研究显示，IVF附加疗法子宫内膜刮擦对活体出生率没有影响，首次接受IVF或胞浆内精子注射（ICSI）周期的妇女。子宫内膜刮擦涉及“损伤”子宫内膜，希望改善胚胎植入和随后的活产率。 在欧洲人类生殖与胚胎学学会2020年虚拟会议上介绍了来自英国16个中心的1000多名妇女的大规模随机对照临床试验的数据。 该研究中的女性年龄在37岁以下，是他们的一个试管婴儿周期，有望成为良好的应答者。在试管婴儿之前，在月经周期的黄体中期进行刮擦。 结果显示，有子宫内膜刮擦的妇女（38.6％）和无刮擦试管婴儿的妇女（37.1％）的活产率无差异。该研究还发现，两个治疗组在临床妊娠率，胚胎着床率和产科并发症方面没有差异。 英国谢菲尔德教学医院和英国谢菲尔德的首席研究员Mostafa Metwally表示：“对于首次试管受精的患者，我们不应该做子宫内膜刮伤。没有证据表明，这类女性（首次试管婴儿）中的子宫内膜刮擦会提高活产率。我们必须在这里划清界限：我们没有表现出任何效果，我认为我们必须停止在常规临床基础上提供它。” Metwally表示，这项研究的优势在于其同类研究人群，这使得结果不易产生偏见。他说：“我们的研究是首次接受试管婴儿治疗的女性中规模最大，最具决定性的研究，研究结果明确表明应该停止在这一组中进行抓挠的行为。” 伦敦国王学院生殖医学和外科教授Yacoub Khalaf教授对《生物新闻》说：“这项大型且精心设计的多中心英国研究证实，广泛实践的刮擦子宫内膜的步骤对改善子宫没有价值。试管婴儿的成功。我毫不怀疑，纳税人花在这项研究上的每一分钱都是值得的，因为其结果增加了以往研究的证据，并授权辅助生殖专家停止为准IVF患者提供这种程序，因为它没有任何价值。而且只会增加治疗费用。 这项研究的结果将有望一劳永逸地从一长串清单中删除所谓的附加物，从而使全世界的IVF患者受益，该清单应像该研究一样进行严格的研究，以便仅基于证据。干预措施用于患者的治疗。我们的中心为这项重要的研究做出了贡献，我们感到非常自豪，因为该技术已被证明无效，现在应该在人类受精和胚胎学管理局的交通信号灯系统上使子宫内膜刮起红色。 来源和参考 大型随机试验对首次IVF患者的子宫内膜刮伤没有价值 欧洲人类生殖和胚胎学学会|2020年7月8日 |
