“1978年当世界上首个试管婴儿呱呱坠地的时候，不明真相的人们一度认为这个孩子是在试管和玻璃器皿中诞生的;而当越来越多的试管婴儿出生之后，又有诸多反对者认为试管婴儿的健康风险比普通生产婴儿高。但研究数据经过多年沉淀后显示，试管婴儿在起初，其健康风险的确可能比普通婴儿高，但通过现代医学技术的完善，如今已发展到第三代的美国试管婴儿已经可以避免上百种遗传性疾病等基因畸变致胎儿不良问题，最大程度保障新生儿的健康，将人类优生优育目的提升至最大化。

误解一：试管婴儿是在试管中全程培育的“怪物”

很多人对试管婴儿的@@@@印象是在试管中培养出来的婴儿，但实际并非如此。“试管婴儿”是一种技术，即“体外受精联合胚胎转移”技术。孕育婴儿的关键步骤——卵子与精子结合——在体外器皿里完成。由于早期体外受精实验经常使用试管，这项技术就有了这个颇为科幻的俗称。1978年7月25日，世界@@@@例试管婴儿路易丝·布朗，一个体重2700克的健康女婴顺利诞生，不明真相的公众以为，小布朗是从小盛在一个大玻璃杯里长大的。

如今的试管婴儿已经从@@@@、二代技术提升到了第三代，而第三代试管婴儿在@@@@、二代试管技术基础上，不仅更加完善了技术和适用人群，更从胎儿的最初期：胚胎阶段，就保障了胎儿的健康。美国生殖医疗中心第三代试管婴儿技术，通过纯天然零刺激的精准促排药物将女性卵泡取出，在体外进行精卵培育，通过5天实验室的培养，胚胎可发育成最易着床的囊胚阶段;在植入母体前，医生会将囊胚进行第三代试管婴儿核心：PGS\PGD的筛查诊断，将通过检查的最健康优质囊胚进行子宫植入，可最大程度助其顺利着床，并保障胎儿的健康。

误读二：试管婴儿先天异常率大于自然受孕婴儿

针对试管婴儿技术出生的胎儿，出现先天疾病或畸形等健康问题比普通婴儿大这个问题，第三代试管婴儿技术可以给予有力反击。因经过多年研究数据显示，通过试管技术生育的胎儿其发病率与试管婴儿这一技术本身无关，胎儿的先天性疾病主要受夫妻体质影响，并与夫妻年龄、家族遗传病史等基因畸变有关，确切的说是与不育不孕父母自身遗传性变异基因并发症紧密相关。

而第三代试管婴儿的研发正是为了解决因父母原因使至胎儿受不良影响问题，通过第三代试管婴儿PGS\PGD的筛查诊断，可将父母精、卵所形成囊胚中的全部染色体和125种遗传性疾病进行筛查淘汰，将最健康的囊胚植入母体达到优生目的;通过第三代试管婴儿技术出生的胎儿，实际上在健康、智力等方面绝不低于自然出生胎儿，相反还会更加优秀。

对于试管婴儿的安全性和试管婴儿的发育问题，当今各国生殖专家研究发现，试管婴儿的发育和自然受孕的孩子没有区别。并且试管婴儿畸形的危险并不比正常分娩出生的婴儿畸形危险性高。因试管婴儿技术的越发成熟，第三代试管婴儿技术也成为了当前难孕育家庭求子圆梦的最佳方式。

误解三：试管婴儿在伦理层面存在缺点

从试管婴儿技术诞生之后近20年，该技术迅速发展，目前约有400万试管婴儿诞生并开始孕育下一代。同时与之相关的衍生技术也不断得到发展，例如美国第三代试管婴儿可运用基因筛@@@@诊断方法获得更健康的不携带家族遗传致病基因的婴儿;并且美国人性化的法律，考虑到生育障碍患者渴望拥有下一代的心愿，从制定法律和监管程序上都已完善并实施数十年。生育和辅助生殖的诞生，在推动赴美生育热潮的同时，也带动了各国监管层面的修改，人性化与先进的技术不仅降低了伦理上的指责，更帮助了广大难孕育家庭成功获得自己的宝宝。

当然，任何事物都有两面性，试管婴儿技术发展至今也会有争议。

争议一：“试管婴儿”技术虽然可以避免有缺陷的婴儿降生，但其实是在“设计婴儿”

试管婴儿技术的初衷是帮助不孕不育或其他原因无法生育健康宝宝的家庭实现宝宝梦，并非通过胚胎筛@@@@从而“设计”婴儿;虽然第三代试管婴儿可以决定胎儿的、肤色等外貌，并诊断出是否携带致病基因，但其目的是做到优生优育，最大程度让新生儿健康优秀。PGS\PGD的筛查诊断是从试管婴儿技术上衍生出来的一种最新的辅助生殖技术，它与试管婴儿的相同之处是都是在体外培育成受精卵。

美国第三代试管婴儿是在胚胎形成后，植入母体前，医生会将所有形成的囊胚各抽取一个细胞切片进行基因测试，然后@@@@取不含致病基因的最优质健康囊胚进行着床。作为辅助生殖技术，试管婴儿旨在帮助那些不具备自然生殖能力的父母获得自己的孩子。而美国人性化的法律更是可以为难孕育患者提供、的@@@@择和辅助生殖等生育措施，帮助难孕育家庭获。

争议二：“试管婴儿”衍生出多胞胎，技术规范有待修正

国内试管婴儿中的多胞胎现象，主要是因技术有限使胚胎移植过多造成的。因技术限制，所以为了达到使患者成功怀孕目的，许多医院会将多个胚胎植入母体，待怀孕后身体如果不符合双胎要求，则会实施减胎手术。减胎不仅会伤害母体，更会增加早期流产等不良风险。

而美国生殖医疗中心，会在试管婴儿前进行全面身体检查和评估，根据患者自身情况，医生病患一对一进行试管婴儿方案的制定，在保障母体安全范围内进行多胞胎的植入，杜绝植入多个胚胎继而减胎伤害母体、胎儿的操作。

争议三：“试管婴儿”催生商业化

因国内法律的不完善，导致大量黑产业链产生，法律实施“禁止辅助生殖”后，国内许多生殖专家均认为“严禁生殖辅助”的政策有一刀切的弊端，法律的不完善剥夺了没有子宫或因身体因素不能生育的人群，拥有宝宝的生育梦。而美国法律针对这类人群却有着人性化的法律保护措施，合法完善的法律条列和保护政策让众多难孕育家庭赴美生子圆梦。而黑色产业链也需要国内法律的改善进行调整检查。

争议四：国家监管不力让“试管婴儿”与背负伦理重担

很多无法生育的妇女需要来进行试管婴儿手术，也就是所谓的“生子”，国内则需要繁琐的批准才可进行。并且由于不足，导致需要的家庭登记排队可达到四五年之久，不仅耽误女性生育能力，更对胎儿健康造成不利影响。

而美国却可以将、辅助生殖通过试管婴儿在法律允许和保护范围内进行，合法正规的精、卵库可以避免多年等待这一现象，并在最先进试管婴儿技术下，可保证胎儿的健康;美国成熟的生育保护措施无疑是国内及其他法律法规空白国家的学习标准，并且因国内需求，人类辅助生殖技术严格管理和加快立法规范，更显得尤其迫切。

诺贝尔生理学和医学奖评审委员会认为“对于现代医学来说，爱德华兹所做的贡献具有里程碑的意义”。这项科研成果如何更好地为人类服务，也许并非科学家一方的责任，更需要社会各界的共同努力。而人们有必要认清这项重要的技术与其衍生术以及能与之同步的法律法规之间的关系，对这种“奇异的科学文明”投以更尊敬的眼光。