2023年广州三代试管技术可靠吗？通过对携带者的鉴定，选择完全正常的胚胎进行移植，可以避免后代继承相同的染色体结构异常，面临类似的生育问题。因此，从理论上来说，该技术似乎比较完善，很容易受到医生和患者的追捧。但在实际临床应用过程中，有些问题需要向患者夫妇解释清楚，而不是片面夸大该技术的理想效果： 01 技术问题：从技术角度来看，鉴定有两个关键染色体结构异常携带者的识别，一是找出断裂点，二是建立连锁关系。如果断点位于基因高度重复的区域，则可能无法准确获得断点。

此外，基因重组和扩增过程中等位基因缺失的存在可能导致鉴定失败或错误的结论。目前，还没有关于该技术的准确性和有效性的数据指标。 02 效率问题：根据我们的临床数据，在染色体易位PGT-SR周期中，大约28%的活检周期没有可移植的“平衡”胚胎，平均每个活检周期只有1.3个可移植的“平衡”胚胎。也就是说，平衡胚胎很少，胚胎的发育潜力不确定，相当一部分患者甚至没有机会检测到携带者。目前现有的研究报告均为方法验证和病例报告，具体的临床有效率和成功活产率尚不清楚。

03 成本问题：携带者鉴定测试需要断点鉴定和家族或胚胎SNP链分析，这需要更多的实验室测试时间和成本，最后才有足够的胚胎到携带者测试阶段。患者可能没有那么多，因此胚胎活检前对父母进行染色体断点检测对于一些患者夫妇来说可能是一笔额外费用。 04 伦理问题：（1）当检测后没有正常胚胎而只有载体胚胎时，如果患者选择放弃移植，则必须重新开始取卵周期以培养胚胎，这会消耗大量的医疗资源和增加了患者的额外费用和卵巢刺激的风险。 （2）即使平衡信号的载体诞生，生育问题至少是20年后的事，谁能预测20年后的医疗水平？

20年后的生育干预水平可能会比现在更简单、更安全、更有效。 （3）如果患者获得了更多可移植的“平衡”胚胎，则可能表明该患者的结构异常类型更倾向于产生“平衡”胚胎，即使染色体“平衡”结构异常遗传给后代，未来后代的生育问题也可能更容易解决，甚至可以自然受孕分娩。现在，运营商筛查可能对他们造成了过度干扰。 （4）染色体“平衡”结构异常的胚胎可以像父亲（母亲）一样健康地存活，而携带者的检测将杀死健康的胚胎。结论：筛查胚胎染色体平衡结构异常携带者，可以避免后代遇到同样的生育问题，具有一定的技术优势和吸引力。

但在实际临床过程中，患者需要充分了解获得完全正常胚胎的机会、时间和经济成本，权衡利弊，做出合理选择。不要一味追求获得染色体完全正常的胚胎，放弃可移植的“平衡”载体胚胎，反复刺激卵巢，冒更多不可植入胚胎的风险，并付出昂贵的金钱。我们期待这项技术能够准确、廉价、合理地应用于一些染色体异常的夫妇身上。关于2023年广州三代试管技术是否可靠的问题，上面已经解答了！