微刺激器和拮抗器哪个更好？微刺激和拮抗促排卵方案哪种卵泡质量更好？下面我们来详细介绍一下。

微刺激方案促进相同大小和相对较高质量的囊细胞的排卵。但诱导排卵的拮抗方案，卵泡生长较差，质量也会稍差。但无论是微刺激还是拮抗方案，都有各自的优缺点，适用人群也不同。其实，至于哪种方案更好，还是要看患者自身的情况。最好的促排卵计划适合他或她。

微刺激和拮抗方案在药物的使用上非常相似。他们使用的药物相对较少，对卵巢的刺激也相对较轻。但是，两个程序之间仍然存在差异，如下所示：

优点：比较接近自然周期，用量小，对女性刺激小，母细胞大小一致，质量高；另外，用药相对简单，周期时间短，对卵巢抑制轻，可以大大减少囊性卵巢综合征患者面临卵巢过度刺激的风险。

缺点：取出的卵子数量比较少，获得优质胚胎的机会比较小；另外，卵泡生长较差，取出的卵子和胚胎数量较少，过早的LH峰值相对较多。

药物治疗：一般在月经第35天使用HMG；其他的则基于微刺激加Szeki。

适用人群：此方案适合卵巢反应差、年龄较大、卵巢功能较差、基础卵泡很少的患者；另一些是多囊卵巢综合症、卵巢功能低下、对排卵刺激反应差的患者。

微刺激程序主要使用药物克罗米芬给，对大脑产生刺激或信号，使神经中枢产生卵泡刺激激素，让体内的卵泡生长发育。如果女性卵巢功能较差，卵泡较少，采使用这种微刺激方法会比直接使用卵泡刺激素取得更好的效果。通过微刺激回收的卵泡质量一般较高。但这一程序通常一次只能获得有限数量的母细胞（取卵率较低），所以为了提高试管婴儿的取卵率，往往可能需要多次循环。

拮抗剂方案是指不进行垂体下调，而是使用GnRh-Ant抑制LH过早达到峰值的排卵方法。它也称为温和刺激方案。拮抗剂试管婴儿平均取卵天数比较长。常规短期方案较少，但比微刺激方案多，而且卵泡质量也比微刺激方案差一点。

以上都是关于‘微刺激方案、拮抗方案，微刺激和拮抗方案哪个更好’。如果您对三代试管的收费及医院还有其他疑问，可以点击咨询立即了解详情，正规的试管医院医疗顾问将随时为您解答。